Tworzymy zespół specjalistów posiadających wszechstronną wiedzę o sposobie funkcjonowania polisolokat
Tworzymy zespół adwokatów i radców prawnych od wielu lat zawodowo zajmujących się polisolokatami
Szczegółowo analizujemy możliwości prawne dotyczące poliskolokaty i wybieramy najlepszą drogę postępowania
Kancelarię Prawną Semper Invicta oraz Kancelarię Prawną Primus tworzy zespół doświadczonych prawników, radców prawnych i adwokatów specjalizujących się w sporach przeciwko bankom i towarzystwom ubezpieczeniowym. Uważamy, że jedynie wąska specjalizacja gwarantuje zdobycie ponadprzeciętnej wiedzy z danego zakresu. Sukcesy naszych Klientów są sukcesami naszej Kancelarii, dlatego robimy wszystko, aby jakość oferowanych przez nas usług była jak najlepsza
Co dla Ciebie zrobimy?Bezpłatna analiza indywidualnej sytuacji Klienta
Zespół naszych specjalistów dokona bezpłatnej analizy Twojej umowy z bankiem lub towarzystwem ubezpieczeniowym oraz zaproponuje możliwe i realne rozwiązania dla Twojej sprawy. Wystarczy się z nami skontaktować.
Podjęcie działań na etapie przedsądowym
W przypadku akceptacji warunków współpracy z Kancelarią, podpisaniu umowy o obsługę prawną i pozyskaniu całości niezbędnej dokumentacji Kancelaria podejmuje w imieniu Klienta wszelkie czynności konieczne przed złożeniem sprawy do sądu.
Złożenie pozwu do sądu
Nasz Departament Prawny przygotuje i wniesie w Twojej sprawie pozew indywidualny do sądu i poprowadzi całość postępowania sądowego, uczestnicząc w terminach rozpraw aż do całkowitego zakończenia sprawy.
Koszty związane z obsługą prawną
Każdego z naszych Klienta traktujemy indywidualnie, starając się dostosować zarówno do jego potrzeb, jak i możliwości. Z tego względu wysokość wynagrodzenia również stanowi kwestię indywidualną, uzależnioną od specyfiki powierzanej sprawy, a co za tym idzie – nakładu pracy i czasu, którego będzie od nas wymagać. Wynagrodzenie ustalamy przed rozpoczęciem świadczenia usług prawnych.
Niestety czas pokazał posiadaczom polisolokat, że rzeczywistość nie dorównuje oczekiwanym korzyściom płynącym z tego produktu, a zainwestowane środki nie dają zapewnianych zysków. Ogromna część osób nie jest w stanie lub zwyczajnie nie chce płacić składek aż do końca trwania zawartej umowy, jednak taka decyzja wiąże się z pobraniem wysokiej opłaty likwidacyjnej, która może wynosić nawet do 100% ulokowanych na polisolokacie środków.
Na skutek skarg konsumentów, w 2012 roku został opublikowany pierwszy raport Rzecznika Finansowego (wtedy Rzecznika Ubezpieczonych) potwierdzający istnienie wyraźnych nieprawidłowości produktów finansowych, jakimi są polisolokaty. Kolejny raport stanowił już o tym, że produkty o takim stopniu skomplikowania w ogóle nie powinny być oferowane konsumentom.
Ostatnie lata pokazały posiadaczom polisolokat, że produkty które były przedstawiane jako bezpieczna i o wiele bardziej lukratywna forma odkładania pieniędzy w odniesieniu do tradycyjnych lokat bankowych, mają niewiele wspólnego z rzeczywistością i pierwotnymi zapewnieniami ubezpieczyciela.
Polisolokaty – ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi swoją świetność miały w latach 2008-2012, jednak w dalszym ciągu są oferowane klientom banków (np. Getin Bank, Deutsche Bank), pośredników finansowych (Open Finance), oraz Towarzystw Ubezpieczeniowych (Aegon, Allianz, Axa, T.U Europa, Openlife, Skandia (obecna Vienna life), HDI (obecna Warta), Nordea (obecne PKO) .
Niebezpieczna przystań pod nazwą polisolokaty
Wielu klientów mających polisy z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi uważa, że mimo negatywnych cech produktu, stanowi on bezpieczną formę lokowania pieniędzy. Klienci o których mowa, są świadomi, posiadają wiedzę o produkcie, często oprócz posiadania polisolokat, maja inne produkty inwestycyjne. Wiec czemu opłacają polisy z ufk?
Polisolokaty, ubezpieczenia na życie połączone z funduszami kapitałowymi stały się niemal niechlubną ikoną firm ubezpieczeniowych. Miliony Polaków utraciło pieniądze właśnie na tego typu instrumentach finansowych.
Setki tysięcy mediacji i dziesiątki tysięcy spraw sądowych przeciwko firmom ubezpieczeniowym na przestrzeni ostatnich lat pokazują możliwości jakie stoją przed stratnymi klientami.